perlimpimpin

Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 19:56
Samedi 04 Février 2006

La Vie, hebdomadaire qui propose un regard chrétien et humaniste sur l’actualité, est à l’initiative d’une belle action collective. Une de plus me direz vous, ce journal avait déjà été de l’engagement pour l’abolition de la peine de mort. Cette fois, l’appel a été lancé le 17 novembre dernier, il s’agit de rendre obligatoire le service civique que notre Président a proposé volontaire. Déjà plus de 10 000 citoyens dont 441 parlementaires (PS, UDF, UMP, Vert) ont signé cet appel.

 

Cette grande coalition est importante, d’une part parce qu’elle émane de la société civile, et d’autre part parce que l’idée autant que le projet qu’elle porte me sont très chers. Ancien objecteur de conscience,  j’ai donné 20 mois de ma vie au service de la collectivité nationale, parce que je ne voulais pas défendre la nation en arme pendant 10 mois. Mais qu’importe ce 2 poids 2 mesures selon que l’on préférait la paix ou la caserne et les manœuvres. C’est désuet maintenant que la conscription a disparu. Ces 20 mois ont été une chance et un engagement que je porte encore 10 ans plus tard…

 

Revenons à l’appel de La Vie. Car on a sans doute jeté le bébé avec l’eau du bain avec la fin du service national sans aucune autre formalité que la journée citoyenne. Aucune démocratie ne peut survivre si les droits de chacun ne sont pas mis en relation avec ses devoirs. Et comme ces signataires à l’appel de la Vie, je partage cette conviction qu’il est « urgent que soit créé un service civile obligatoire fondé sur la mise en œuvre de l’idée de fraternité et de solidarité. Pour accepter en contrepartie des droits garantis par la République, comme l’un de ses devoirs de participer au bien commun en donnant de son temps », sans passe droit ni exemption achetée.

 

Plus qu’une pratique symbolique, c’est un acte de reliance à la communauté nationale (extensible à l’Europe) qu’il faut réintroduire dans l’agenda des jeunes générations. Sorte d’acte initiatique pour tous les jeunes femmes et hommes, sans considération de classes sociales, de couleurs de peau ou de géographie,  avant d’entrer dan le déroulement de la vie active.

 

La France a la chance d’avoir un secteur associatif important, dense, innovant et varié, qui saura sans nul doute proposer de l’utilité sociale à chacun de ces jeunes, pour 6 ou 12 mois. Une petite trajectoire de vie pour être dans le lien, l’expérience du faire ensemble (sport, culture, social, environnement, …) pour le bien des autres et de tous.

 

Plutôt que de regarder sans rien faire se désintégrer notre société, si l’on offrait à tous l’opportunité d’éprouver sa citoyenneté. Signez et questionnez votre député.

www.lavie.presse.fr   vie.forum@mp.com.fr

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Pas de commentaire pour cet article

Trackbacks

r

I found your entry interesting do I've added a Trackback to it on my weblog :)

Tracké le 10/04/2006 - 02:03:19
Ré agissez lecteurs de ce blog

il suffit juste de lire l'article et de se laisser guider au gré des clics ! Pimprenelle!

Tracké le 10/04/2006 - 02:04:24
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 19:57
Mercredi 01 Février 2006

Le Commissaire européen à l'énergie Andris Pielbags vient de présenter les résultats d'une étude «Attitudes au sujet de l'énergie» qui passe en revue l’opinion des Européens sur l'énergie. Ce sondage a été réalisé du 11 octobre au 15 novembre 2005 dans les 25 pays de l'Union.

 

A la question de l'énergie qu'il conviendrait de favoriser dans le futur, les personnes interrogées choisissent en priorité l'énergie solaire (48 %), suivent la promotion de la recherche sur les nouvelles technologies énergétiques (41 %), l'énergie éolienne (31 %). Le développement de l'énergie nucléaire est moins souvent cité (12 %).

 

Pour la France ces chiffres sont de 63 % pour le solaire, 38 % pour l'éolien et 8 % pour le nucléaire. Messieurs les technocrates de l’atom’cratie ajustez vos lunettes face à l’expression de l’opinion publique, et citoyens réveillez vous !!! Pendant que l’on finance à coups de milliards d’euros ITER, l’EPR, et le réacteur de 4ème génération, le budget de l’Ademe est racorni (pas plus de 6 millions d’euros cette année pour développer l’énergie solaire dans les logements sociaux de toute la France, pardon pour les pauvres…) Bref, l’effort budgétaire pour la politique énergétique de la France est strictement inversement proportionnel à la volonté des citoyens. Français, vous rêviez d’énergie renouvelable, on va d’abord vous faire payer le nucléaire.

 
Messieurs les élus et décideurs, à vous d’en tirez les conclusions ! Les résultats de ce sondage mettent en évidence :

- il existe une demande manifeste pour une action des pouvoirs publics à tous les niveaux (EU, national et local).

1 européen sur 2 pense que le meilleur niveau pour la détermination de la politique énergétique est le niveau européen.

les Européens soutiennent prioritairement les énergies renouvelables (en particulier l’énergie solaire), et sont très peu favorables à l’énergie nucléaire.

 

Alors bien sur je ne rêve pas, mais avec un peu plus d’équilibre dans nos décisions politiques hexagonales, et beaucoup d’initiative européenne pour harmoniser nos approches, on pourrait enfin rapprocher les actes politiques de la volonté des citoyens. Vous aviez besoin d'idées après le 29 mai ?

 
L'étude complète peut être consultée en ligne :
http://europa.eu.int/comm/public_opinion/archives/ebs/ebs_247_fr.pdf

 

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Pas de commentaire pour cet article

Trackbacks

Héloïm, tu sais que tu ne dois pas t'inquiter

les choses dans ce pays avancent pas à pas. Les pierres continuent de rouler, plus elle descendent, plus leur force est grande... si tu vois ce que je veux dire.

Tracké le 10/04/2006 - 02:07:37
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:02
Vendredi 27 Janvier 2006

Coup de cœur que je partage, pour un morceau d’un album d’une artiste : fracture du crâne, sur Aquanaute d’Ariane Moffatt. Pour un extrait des paroles, c’est après. Pour écouter en ligne et découvrir l’univers graphique et sonore de cette jeune et fabuleuse artiste canadienne, rdv sur le site : www.arianemoffatt.com

 

« Non ne vas pas voir tous ces médecins, y est dans ta tête le vaccin… La spontanéité pourrait sûrement te soulager. La curiosité va t’aider à t’envoler… On est tous très petits et on a tous les même envies. On a tous les mêmes besoins, mais avec différents moyens. On a chacun nos fantômes et à peu près les mêmes symptômes. On a tous un côté sombre. Et qui n’a pas peur de son ombre ! Faudrait peut être se l’avouer et cesser de s’isoler. Commencer par s’écouter et finir par se respecter. 

L’ouverture d’esprit n’est pas une fracture du crâne. L’ouverture d’esprit n’est pas une fracture du crâne. Une fracture du crâne, une fracture du crâne».

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:03
Samedi 14 Janvier 2006

Samedi matin de mi janvier, 9h10, RDE pour les initiés, rue des entrepreneurs sur FInter pour les autres, propose une émission sur les évolutions sociales potentielles avec l’émergence des évolutions numériques.

 
Avec l’explosion du haut débit disponible presque partout dans le quotidien de la vie urbaine et des interfaces toujours plus puissantes et portables, quels effacements/réaménagements des frontières et des lieux ? La connexion sera permanente, au bureau, chez soi, du banc public en passant par les bars, les hôtels, les centres commerciaux, les transports en commun et individuels, partout et tout le temps la possibilité de se relier à la toile, la matrice de l’information. Emporter avec soi musiques, images, textes, … combinaisons choisies en « balado-diffusion », mais aussi fournir soi même son carburant de bits à la matrice, blogs, forums, courriels et messages télévisionnés…

 
Travail dématérialisé, on peut réfléchir, créer, exécuter depuis n’importe où en dehors du bureau, à quoi ressembleront l’espace et le temps du travail de demain ?

 
L’individualisme va-t-il renforcer encore un peu plus son emprise, poursuivre et accélérer sa tendance sociétale occidentale au reste du monde ? Chacun dans sa bulle technologique, transporté par le syndrome du nomadisme, c’est ça la mondialisation à venir ?

 
Se relier à l’ère numérique, avec des outils toujours plus simples et accessibles au plus grand nombre, ne change pas fondamentalement la problématique de l’éducation initiale. Plus que jamais, il faudra pouvoir filtrer et trier les informations déferlantes. L’éducation du copier/coller est inadaptée, l’apprentissage du raisonnement, de la logique et du doute reste indispensable. Comment préserver la réflexion et le sens pour une génération née avec son adresse électronique ?

 
Jamais autant de supports n’auront été disponibles pour recevoir et produire de l’information, avec une palette de communication pour chacun. Et après ? Il faudra apprendre à se servir du bon outil selon le message que l’on a à transmettre. Il faudra préserver la communication gratuite et directe, sans interface ni artifice, celle qui n’est pas facturée au SMS, au kilo de bits transportés ou au temps passé. La question du contenu du message ne sera pas éludée, ni celles de sa charge cognito-émotionnelle et de son dessein.

 

 

Que c’est bon de faire le chat curieux entre les rayons du soleil sur le lit, tout en écoutant la radio vous parler du futur... ;-))) Bon week-end.

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

blabli blablo 2006 et bonne santé. tout ca  et "y 'a pas plus de saison ma 'ptite dame"


La légèreté permettant de s'élever , et pas uniquement en mécanique ni en montgolfière, je suis agréablement etonné, ravi et heureux de retrouver un peu d'espiéglerie , un petit mot personnel, voire un truc avec aucun rapport sur le sujet traité, dans tes nouveaux posts.


(tiens d'ailleurs, c'est marrant de dire posts, car même en anglais je crois que le pluriel de post c'est postes, mais en francais on pousse le délire à ne pas en mettre. Ha oui, suis-je bête c'est pour ne pas confondre avec postes , en francais , qui a exactemetn la même racine latin , enfin bref je m'égare , comme disait Poe ).


"Les sujets légers sont à traiter avec gravité et les graves avec légèreté "disait je ne sais plus quel personnage de qui je tiens cette philosophie.


Tout ca pour dire, que tes nouveaux articles sont plus clairs, moins dissolus, avec une petite touche perso de temps en temps et un clin d'oeil par ci par là..


C'est devenu agréable à lire. Avant les sujets étaients intererressants mais c'était chiant à lire.


C'est une résolution 2006 (moi j'ai 2048* 1024, comme ca cette blague est faite) ou maintenant tu fumes après avoir écrit (et relu en plus ) l'article? :-)


Bisous , à bientot (peut-êter à ce soir d'ailleurs )


salut enculé de pote

Commentaire n° 1 posté par: elyanos le 18/01/2006 - 13:40:36

Maintenant tu sais pourquoi mon métier d'informaticienne me passionne autant..... Et dire que bientôt il faudra m'appeller madame l'expert.... oh que c'est terrible ça.... ça sonne bien tu trouves pas?


Juste un truc sur ta réflexion sur les dérives de l'expansion de la toile et des facilités d'accès..... Y a des gens comme moi pour faire en sorte que la liberté de chacun s'arrête où commence celle des autres....


C'est un joli partage de connaissance de délires et de trucs bien dégueulasse aussi mais c'est également une entrave à la communication en real life....


Une sectorisation assurée et un isolement certain.... Je vois mal comment les gens pourraient se connecter d'un banc public.... non pas que la technologie ne soit pas prête pour ça (bien au contraire on est hyper en avance) mais vu l'insécurité qui ne fait que croitre.... t'as pas le temps de voir ton mail dans ta boite que t'as plus d'ordi....


Alors c'est pas prêt d'arriver, même si on y est déjà....


Mon metier c'est le futur.... comme toi!


Au fait, merci pour tes voeux, mais plus de news depuis que tu es à moitié parisien....


Ca c'est un pote ça....

Commentaire n° 2 posté par: beauté vénusienne(site web) le 26/01/2006 - 19:38:02
ah ben tu vois la blonde au neurone unique mais tellement développé que tu n'en as pas besoin de plus que tu finis par être d'accord avec ton hédoniste international....
Ton métier combiné à celui de l'Héloïm, c'est trop de la bal ?!
C'est l'avenir comme dirait l'autre, ou la révolution copernicienn ?
va savoir charles...
La pimprenelle au neurone unique mais toutfois sympathique !!!!
Commentaire n° 3 posté par: lafilledusudôgdcoeur(site web) le 09/04/2006 - 21:31:33
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:06
Samedi 14 Janvier 2006

Une année qui commence, c’est comme un peut être rénové, un avenir à écrire lavé du poids des jours. Il y a les résolutions que l’on prend tous les ans, et qui finiront bien par aboutir cet an, ou un autre, ou pas …

 

Un cahier qui commence, c’est une trace de l’esprit, un lieu d’accueil pour pensées vagabondes et idées fugitives. Comme une terre d’asile où repose l’être. Des projets, des rencontres, des désirs, et des mots de rien... Voilà tout ce que j’y laisse de moi.

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Quel plaisir n'est ce pas de prendre sa plus jolie plume pour  coucher sur le papier tout ce qui te passe par la tête, et tout ce qui se  passe dans tes rêves les plus fous.
Vive 2006.
C'est une année charnière, je dirais même plus, c'est une année DECISIVE où tous tes rêves les plus fous seront exaucés......
Tu es comme dans une partie d'échecs, tu choisis de faire échec et mat, ou tu perds la Reine.... ou tu prends la Reine et tu fais mat.
Comme au bridge....
Ce sont ceux qui osent vivre leur rêves les plus fous qui parviennent à réaliser leurs rêves.
Je suis désolée Ours tranquille, je n'ai pas pu faire plus clair, ni synthétique.
Toutefois je sais que Noémie, Nathalie, Sophie ont compris du premier coup , c'est comme pour les devinettes, et le casse têtes, les solutions les plus évidentes sont souvent les plus longues à deviner !!
Commentaire n° 1 posté par: mla le 09/04/2006 - 21:38:01
j'ai pas eu l'temps de terminer, un clic malencontreux et pouf !
Après l'heure c'est plus l'heure n'est ce pas ours tranquille
Commentaire n° 2 posté par: lafilledusudôgdcoeur(site web) le 09/04/2006 - 21:39:43
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:07
Dimanche 08 Janvier 2006

Ce n’est que depuis le 17ème siècle que les vœux sont devenus les souhaits que l’on adresse à quelqu’un, spécialement au commencement de la nouvelle année. A son origine de sa racine latine, le vœu était au 12ème siècle une promesse faite aux dieux en échange d’une faveur demandée ou accordée.

 

Vous excuserez ce détour par le Robert historique de la langue française, mais il fait parti de mes résolutions pour 2006 : m’attacher à mieux comprendre et faire partager le sens et l’histoire des mots. Ce qui n’ôte rien à l’intention de ce billet : vous souhaitez le meilleur de la vie pour un futur millésimé.

 

Et du meilleur de la vie, nous allons en avoir besoin, tant 2006 pourrait ressembler à 2005 si l’on n’y prend garde. Une année où l’on regarderait presque tous les jours défiler le pire sur les écrans de TV, une année d’hyper-prose qui nous imposerait ses rapports monétarisés, chronométrés, liés au déferlement économico-techno-bureaucratique.

 

Donc, une année de résistance par la poésie sous toute ses formes : l’esthétique, l’amour, la jouissance, le plaisir, la participation, l’amitié, la création, le partage, les voyages, … de quoi emplir l’année de satisfactions.

 

Pour contrer la frustration et les déceptions, il y a plusieurs stratagèmes. Une possibilité est de considérer que la vie est une maladie mortelle qui s’attrape à la naissance : l’on échappe ainsi au vain. Une autre possibilité complémentaire est de toujours préférer la compréhension à la condamnation, de pratiquer l’auto-examen plutôt que le mensonge à soi-même.

 

Enfin, je recommande l’enchantement quotidien ou presque. Exercez vous à voir ces petits riens qui émergent de la banalité des jours pour faire du beau. Soyez dans l’ouverture et profitez des rencontres, avec des inconnus, des amis, des livres, des idées, des lieux, des goûts, ...

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Pas de commentaire pour cet article

Trackbacks

Meilleurs vœux : le meilleur de la vie pour un fut

Ne t'inquiète pas Héloïm, ce millésime sera le meilleur, et tous les voeux que tu as pu faire jusqu'à présent se réaliseront. Je ne sais pas quel est le dernier que tu aies fait, mais soit assuré qu'il se réalisera. Je dirais même que cela sera une franc succès. Tu nous diras peut être un jour quel est celui que tu as fait à Rome ce WE. J'en ai fait un aussi un jour, devant cette même fontaine, c'était en été 1989... Moi je sais que tous les voeux que j'ai fait jusqu'à présent, et j'en ai fait un paquet sont en train de poindre, ils sont en train d'2clore, et je peux te dire que cela fait un bien fou quand on est passé par où je suis passée. Je me dis qu'effectivenment il y a probablement quelqu'un qui me protège là haut et qui protège aussi les gens que j'aime.... Au plaisir de lire tes commentaires... Ceux qui me feront le plus plaisir, seront ceux que tu laisseras sur mon blog...mais il est permis de rêver.... N'est ce pas la Blonde Vénusienne?!

Tracké le 09/04/2006 - 21:48:48
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:10
Vendredi 30 Décembre 2005

Sujet marronnier du moment : bilan de l’année 2005. C’est ainsi, immuable écoulement temporel qui nous oblige à changer d’agenda chaque année. Prendre justement le temps de considérer les 12 mois écoulés, avant d’aborder comme une page blanche ceux encore vierges de présent, des mois d’avenir en devenir.

 

S’attarder sur le bilan, pas sur les sujets qui débordent mais sur le mot. Bilan traduit une volonté comptable de dresser la liste de l’actif et du passif. Venu du 16ème siècle, emprunté de l'italien bilancio, « balance », puis « état des comptes », le bilan vise à peser et mettre en équilibre.

 


C’est important l’équilibre, même si l’on est ivre à la Saint Sylvestre, avoir posé devant soi satisfactions, frustrations, déceptions, enchantements… Des mots d’être pour faire son bilan plutôt que des chiffres qui ne disent pas grand-chose, à peine esquissent-ils de l’avoir. Avoir son compte à découvert, avoir pris trois kilos, avoir de bonnes statistiques, avoir pris de bonnes résolutions, … En fin de comptes, c’est toujours d’être qu’il s’agit. Avant et après le 31 décembre, cette lancinante question d’être au monde et d’opérer les choix en conséquence, d’être ouvert aux rencontres et au partage, d’être dans le faire, d’être vivant, conscient, aimant tant qu’il est possible ...

 




Donc, un bilan 2005 sans solde de tout compte, parce que j’aime l’équilibre instable et que les questions d’être ne tiennent pas dans les colonnes d’un plan comptable. C’est ainsi, comme tout à chacun j’ai eu mon lot de satisfactions, frustrations, déceptions, enchantements. Peut être plus chanceux et opiniâtre que quelques autres, mon année 2005 est teintée de bonheur et d’amour, emplie de partage et de voyages, à peine quelques plis d’amertume défroissés par le plat des mots. Je me suis essayé à partager un peu plus par l’intermédiaire de ce blog. J’espère que vous aurez une satisfaction renouvelée à me lire l’année prochaine. Je souhaite que ces pages soient une forme de rencontre et d’échange, alors n’hésitez pas à réagir et à commenter.

 

Bonne fin d’année et meilleurs vœux pour 2006.

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Parmi toutes ces images pleines de force et de sérénité il en est une qui m'inspire plus particulierement ce soir: il s'agit de celle où une immense lumière traverse deux fenêtres;


Et si parmi toutes les résolutions récurrentes d'un début d'année nous décidions tout simplement de laisser entrer la lumière!


Cette image est selon moi chargée de symboles qui doivent susciter notre réflexion; n'y voit on pas la force du contraste entre la lumière et les ténebres, entre le bien et le mal, entre la joie et la peine, le visible et l'invisible...bref,autant d'oppositions qui nous tiennent au corps tout au long de notre vie.


Charge à chacun d'entre nous de voir le bon coté des choses et de se laisser remplir par l'optimisme, d'accepter nos parts d'ombre pour mieux les combattre.


Let the Sunshine in et Happy New Year à tous les lecteurs d'Héloîm

Commentaire n° 1 posté par: sophie le 04/01/2006 - 23:10:58

Trackbacks

Bilan de l’année 2005 : les questions d’être ne ti

Si je peux me permettre Héloïm, la balance n'a pas été inventée au 16eme siècle, mais bien longtemps avant, des milliers d'années auparavant. ce concept a été inventé par les grecs (passage du styx où les âmes sont pesées) et par les Egyptiens....plus exactement, tout ceci a été imaginé par les Veilleurs, Enoch et autres anges déchus.... Cf un livre dont je t'ai conseillé la lecture.

Tracké le 09/04/2006 - 21:55:45
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:13
Lundi 12 Décembre 2005

Je recommande chaudement la lecture du blog : « europe us, chroniques d’une Europe entre mars et vénus » dont trois articles récents : Europe, Viagra et Système vieux,  Jospin, Chirac, Dassault : le système « vieux »,  et Quand les jeunes se vengeront

 

Qu'il est bon de retrouver sur ce blog un espace de démocratie européenne, où la pertinence de l'analyse renvoie au grand silence des médias traditionnels. Sans doute parce que tout système est conservateur par essence, pour se préserver.

 

Ces articles font échos à une même préoccupation : le fossé générationnel (un gouffre !) aux niveaux politiques et décisionnels de l’Union Européenne comme des Etats membres. Sur les photos de Gouvernements, de Conseils comme de Commissions et des Assemblées, cherchez bien entre le peu de poivre et le beaucoup de sel : pas de jeunes et encore moins de jeunes femmes !!! Alors, cette lancinante question : peut on faire du neuf (un nouveau projet de société) avec du vieux, des quinqa, des sexta et plus, qui s’accrochent aux manettes depuis les trente glorieuses ?

 

« La société actuelle est bien triste. Elle est à l’image de ces sexagénaires qui se persuadent qu’une simple pilule de viagra suffira à leur redonner leur ardeur passée. L’Europe n’a pas besoin de viagra ou de Cyalis. Juste de tourner une page. De passer le témoin, à ses quadras et à ses trentenaires par exemple. »

 

A nous de prendre le pouvoir, par le leadership et la mise en place de nouveaux réseaux. Notre classe d'age, des trenta aux quinqa en passant par les quadra, possède un avantage "structurel" sur les fossiles aux manettes : la maîtrise de l'anglais et des NTIC. Elle a aussi le désir de prolonger et développer l’aventure commune dans la paix. A nous de nous servir de cet atout majeur pour créer et développer de nouveaux réseaux visant la réforme, avec l'utilisation de l'intelligence collective.

 

Sans doute faudrait il un petit coup de pouce politique pour éviter un coup d’état générationnel. C’est très simple, cela demande juste du courage politique. Juste une réforme et une seule. Que dans l’Union Européenne, le strict non cumul des mandats politiques électifs soit adopté (et respecté). Et si l’on a encore plus de courage, qu’on ne puisse se représenter à l’élection pour le même poste qu’une seule fois. Imaginez le fabuleux appel d’air démocratique. Combien de poste d’élus à pouvoir ? 20, 30, 40 % ? Aujourd’hui, combien de culs qui s’assoient sur plusieurs fauteuils à la fois, sans y rester assez longtemps pour faire le job à plein temps, à défaut de le faire correctement ?

 

Si l’on veut à la fois rénover nos approches politiques, institutionnelles, insuffler du sang neuf (et surtout des idées) dans notre société européenne et démocratique, il n’y a pas cinquante solutions efficaces, simples et économiques : juste le non cumul. On le voie, il ne suffit pas que les jeunes s’inscrivent sur les listes électorales (même si c’est indispensable), il faut qu’ils puissent se retrouver et agir au niveau des acteurs et représentants politiques.

 

Sinon, alors peut être que les jeunes se vengeront un jour ? C’est en tout cas le titre d’un article signé par Marc Ulmann : « Combien de temps accepteront-il d’acquitter des cotisations sociales qui, d’après des statistiques récentes, vont pour les trois quarts aux plus de 60 ans. Or, ces vieux ont un niveau de vie supérieur à la moyenne nationale et détiennent les trois quarts de l’ensemble du patrimoine… Comment faire payer durablement par les jeunes la retraite de vieux dont le nombre ira croissant».

 

Rassurez vous, je ne suis pas atteint de jeunisme, loin s’en faut. Simplement je tire le constat de notre modèle démocratique, médiatique et social, qui tend à exclure les jeunes pour préserver les acquis (le pouvoir) des seniors. Qui plus est, comme ceux-ci seront de plus en plus nombreux, il n’est que temps d’agir. Je crois fondamentalement aux vertus de la transmission, et sans doute a-t-on beaucoup à apprendre des seniors. Mais eux même ont autant à apprendre de nous. La vision du monde fabriquée alors que tous les modèles s’écroulaient, ne peut être que différente et complémentaire de celle où ils s’affrontaient. Si nous passions dans le mode transgénérationnel qui permet la confrontation et l’émulation des points de vue.

http://www.europeus.org/

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Waouh :-) Merci pour la mention. Joyeuses fêtes de fin d'année,

Christophe
Commentaire n° 1 posté par: Christophe(site web) le 24/12/2005 - 05:51:09
Je n'ai qu'un mot à te dire Héloïm : BRAVO
J'en ajoute un autre : QUELLE LUMIERE et quel bonheur de te lire...
oui, je sais, j'avais dit un mot.... mais que veux tu je suis trop prolixe il parait....!
Et puis comme on dit jamais Dieux sans Troie : MERCI de nous faire partager tes lumineuses pensées.
Commentaire n° 2 posté par: lafilledusudôgdcoeur(site web) le 09/04/2006 - 22:00:11
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:13
Vendredi 09 Décembre 2005

J’avais déjà parlé des pelleteux de nuages, ces utopistes qui ont rencontré la conscience sans avoir abandonné leurs rêves.

 
J’ai eu la chance d’en rencontrer quelques dizaines cette semaine, aux fonctions fort diverses mais animés de la même conviction : qu’un monde meilleur est possible. Ou pour le moins, que nous devons ensemble et séparément, faire ce qu’il faut pour le rendre possible.

 
Que ce soit des députés ou des industriels européens, des collègues dont certains sont des amis, ou encore des professionnels de la construction ancrés dans leur terroir aquitain, ce sont des femmes et des hommes soucieux que le présent engendre l’avenir, que nos choix d’aujourd’hui le conditionne et peuvent même le condamner au pire.

 
C’est sans doute à cause d’eux, même après 20 heures de train dans la semaine, même si je rentre très tard ce jeudi soir, que je suis effervescent d’idées et de projets à monter. Pour relier encore et encore d’autres pelleteux de nuages à la cause humaniste du développement durable.

Cette bonne humeur ne m'empèche pas d'avoir une pensée émue pour Jean-Paul, compagnon du route emporté par le crabe cette semaine.

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:15
Dimanche 04 Décembre 2005

J’ai reçu hier par courriel, ces quelques lignes, avec le conseil avisé de les méditer :

« Lorsque les pères s'habituent à laisser faire les  enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs  paroles, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et  préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce  qu'ils ne reconnaissent plus au-dessus d'eux l'autorité de rien et de personnes, alors c'est là, en toute beauté et en toute jeunesse le début de la tyrannie. »

PLATON - La  République (400 ans avant J.-C.)

 

Merci Sophie, pour ces quelques lignes de Platon qui illustrent à 2400 années d'intervalles, le problème contemporain de nos banlieues. Qui illustrent mais qui n'expliquent pas cette chute de l'autorité à rien, cette déliquescence que nous avons peu à peu occulté, et qui nous a sauté à la figure.

Un début de tyrannie et des solutions autoritaires qu'incarnent le liquidateur des ZEP ... Et si du 21 avril 2002, certains avaient tiré la leçon qu'il serait plus facile de prendre le pouvoir par la droite, de stigmatiser plutôt que d'échanger, que le racisme assumé d'une partie des français, bourgeois et populaire à la fois, pouvait faire gagner les élections s'il était toiletté. Il est plus aisé de pourfendre, de patauger dans le populisme, ... que d'analyser et d'expliquer la complexité, pour s'écarter des impasses et chercher de nouvelles voies.

En attendant, on glose à l'Assemblée Nationale sur l'estimation des mariages mixtes forcément blancs, on se plaint que les "you-you" résonnent en mairie lors d'une cérémonie sur deux... Le you-you est il une réelle atteinte à la laïcité ? Et s’il était simplement le signal d’une joie offerte en partage.

 

Triste spectacle de la politique française, qui entretien la boucle vicieuse : ces fils ne se reconnaissent dans aucun élus, ces jeunes sont méprisés par-ce que jeunes et basanés, ...  

Pourvu qu’à l’UMP, on relise Platon avant 2007 !!!  Sinon, la stratégie du pire n'a pas fini de gagner ;-((( 

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Alors là! Mon hédoniste préféré cite Platon, grand homme au demeurant et visionnaire certainement.... Le problème des banlieues, encore et toujours monopolise une fois de plus les médias.... J'ai regardé un reportage là dessus une nuit de cette semaine (le droit de savoir)... c'est amusant mais comme le dit si bien Platon, on prend les mêmes et on recommence.... bien plus que la ghettoisation, c'est la non intégration qui fait peur.... Pourtant dans les cités ou résidences (nouveau terme) voilà plus de 50 ans que les jeunes de banlieux pronnent toujours les mêmes discours.... on fait du mal parce que personne ne nous regarde personne ne s'occupe de nous.... Dur... on dirait des bébés délaissés du regard par une mère un peu fatiguée et surtout lasse de sourire tous les jours.... Faudrait peut être que ces jeunes se bougent un peu.... la france, pays d'asile et d'assistanat.... Faut arrêter l'hémoragie maintenant.... la fracture sociale est de plus en plus importante et la facture grandit également aussi vite.... Comment ferait ces gens avec un system américain... ou l'apartheid a à peut près disparu depuis 15 ans maintenant? ou il faut travailler pour pouvoir payer sa couverture sociale? ou les logements sociaux n'existent pas? avant de nous emmerder, nous les contribuables qui assurons leur RMI ou ASSEDIC de fin de mois, ferrez mieux de regarder le modèle géopolitique des autres grandes nations.... Pour ça faudrait peut être qu'ils aillent en cours à l'école plutot que de trainer.... Pour mémoire, l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans, gratuite et surtout, ouvre vers des études et un métier.... Si certes le racisme existe réellement dans la course à l'embauche... à l'école y en a pas.... quelque soit la couleur, l'origine, le staut social.... l'instruction est la même pour tous.... Faut qu'on arrête maintenant de nous les briser avec l'intégration et la fracture sociale.... faudrait que les politiques et les gouverement en place revoient leur copie parce que la france avche à lait c'est fini.... la dette de la france à la banque mondiale : 2000 milliards d'euros! dette de l'unedic : 100 milliards d'euros.... voilà ça vous va? qu'on arrête de payer des senateurs et des ministres à vie et peut être que les charges patronales baisseront un peu et que les employeurs privés pourront embaucher, des blacks, des blancs, des beurs et même des petits chinois..... A bon entendeur....!
Commentaire n° 1 posté par: beauté vénusienne(site web) le 08/12/2005 - 20:44:14
Si le problème des banlieues "monopolise" les médias, c'est à la fois parce qu'il est grave, qu'il génère des peurs, et qu'on ne parle des banlieues qu'associées "aux problèmes".

Attention toutefois au prisme de lecture (de regard) de la trash tv, comme "le droit de savoir" sur une chaîne qui vend du temps de cerveau disponible.

La non intégration ne me fait pas seulement peur, elle est inacceptable et en contradiction avec notre modèle républicain. C'est un échec dont les causes sont complexes. Où certains plus que d'autres, je le déplore, "aiment" la posture de victimes (plus facile que de faire des efforts ou de se remettre en cause).

Si les voitures brûles, c'est bien le signe d'une absence de mots. Et ce ne sont pas les jeunes de banlieues qui pronnent toujours les mêmes discours, mais nos polititiens et les médias.

La France est de moins en moins une terre d'asile, et si l'on est un opposant politique dans certaines dictatures, vaut mieux choisir Berlin ou Madrid pour introduire une demande d'asile.

Pour l'assistanat, faut pas tout mélanger. Ce ne sont pas les jeunes qui sont responsables des déficits du pays, mais notre inaptitude à procéder à des réformes.

Comment nos banlieusards feraient dans le système américains ? Ils prendraient les armes comme ils les prennent là bas. Et notre univers urbain sombrerait dans une violence quotidienne comme elle existe aujourd'hui aux stastes, on remplirait de plus en plus des prisons comme aujourd'hui aux states...

Je ne suis pas certain que l'on puisse préférer le modèle du communautarisme. Car s'il est plus favorable que l'apartheid, ce n'en n'est qu'une forme édulcorée.

Plus je regarde le modèle géopolitique des autres grandes nations, plus je pense que le modèle amricain mène à la faillitte économique et sociale.

Et enfin, pour l'école, il y a consensus dans le monde éducatif que notre constater que notre modèle élitiste à évolué en ségrégatif. Et quand on sait qu'après l'école il y a le racisme à l'embauche, au logement, aux papiers ...

A bonne entendeuse
Commentaire n° 2 posté par: Héloïm le 10/12/2005 - 10:56:21
Réponse de la blonde :
Des reformes, nous inaptes à faire des réformes? tu plaisantes j'espère.... on a fait la révolution en 1789, je te le rappelle et il s'appelle la marseillaise l'hymne national.... les seules reformes que l'on a été apte à faire sont des catastrophes.... Maastrich.... (vive l'euro et l'inflation +15 %), les 35 heures (plus personnes n'a d'argent à dépenser et par contre y a du temps libre), et le top du top La loi Perben 2.... La présompcion d'innocence.... déjà qu'avant ça, les racailleux de mes deux qui te braque ton sac ont les enfermez plus, maintenant on les choppe on leur fait une bonne leçon de morale et hop... pas de casier, pas de condamnation.... en toute impunité.... Qu'ils commencent par faire des réformes dans la fonction publique et après peut être que la france ira mieux.... faut arrêter de prendre au peuple ce qu'il n'a plus (l'argent et le pouvoir) pour le donner aux grands intellos de merde de notre belle politique française.... Redonnez nous nos 39 heures pour avoir un salaire descent, remettez la peine de mort et les prsions seront moins pleines.... et surtout qu'on nous lache avec les problemes des banlieux, la misère est partoiut même chez les bourges.... A bon entendeur....
Commentaire n° 3 posté par: beauté vénusienne(site web) le 16/12/2005 - 16:02:58

Trackbacks

Pourvu qu’à l’UMP, on relise Platon avant 2007

Héloïm, je pense que la lecture de Platon et de ses cavernes est nécessaire à tous. C'est un sursaut IMPERATIF avant que le monde ne s'écroule, il peuvent aussi relire l'art de la guerre, le prince, les passions de l'âme, discours de la méthode, et Propos sur le Bonheur, ainsi que Le Petit Prince. Il y a encore beaucoup d'autres lectures qu'ils feraient bien d'aborder, mais demain est un autre jour et leurs routes sont longues...

Tracké le 09/04/2006 - 22:05:45
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:16
Mardi 29 Novembre 2005

C’est une grande messe importante qui se tient à Montréal en ce moment, il en va de l’avenir de la planète pour essayer d’endiguer le réchauffement climatique en limitant les émissions de gaz à effet de serre.

 

Le Canada n’est pas exemplaire en la matière, il s’était donné comme objectif de réduire ses émissions de 6 % par rapport à 1990, il en est à +24 %. Il en va ainsi de beaucoup de pays, pour ne pas dire tous : face aux enjeux de la croissance économique, la problématique climatique pèse peu dans les choix des gouvernements (phénomène NINTO, not in my term que le peut traduire par « pas pendant mon mandat »). Il ne sert à rien de fustiger GW Bush, même s’il le mérite. Si L’Europe fait bonne figure en plaçant le protocole de Kyoto comme pierre angulaire de sa diplomatie environnementale, elle ne peut malheureusement pas se poser en modèle planétaire. Nos émissions progressent et le Conseil de l’Europe (les gouvernements nationaux) se refuse à s’imposer des objectifs chiffrés et contraignants. Il y a loin de la coupe aux lèvres entre la posture et la réalité.

 

Bref la situation est désastreuse et il est temps de sonner le tocsin mondial. Lord Robert May, Président de la Royal Society (l’académie des sciences du Royaume Uni), a voulu alerter l’opinion et les décideurs, avec toute l’aura que lui confère son statut et l’histoire de la vénérable institution qu’il préside. Il a publié un discours, le 28 novembre, consacré au réchauffement global : « les conséquences des évènements extrêmes tels qu’inondations, sécheresses et ouragans atteignent des niveaux qui justifient de les comparer à des armes de destruction massive ».

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

ça serait bien si G.W BUSH s'en prenait aussi à celles-là d'armes de dstruction massives,qui plus est ont le mérite de réellement exister!
Commentaire n° 1 posté par: VITALIS le 04/12/2005 - 21:27:48

Trackbacks

Prolonger le protocole de Kyoto : l’effet du récha

Héloïm, il y a un homme qui disait "le jour où les cons voleront, il fera noir". STP, ne les fais pas tous voler en même temps, nous on adore le soleil, on adore qu'il vienne nous chatouiller les pieds, les jambes, le torse et le visage.... tout doucement, pas trop fort, le soleil est bien plus sympa lorsqu'il avance voilé....

Tracké le 09/04/2006 - 22:09:08
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:18
Dimanche 20 Novembre 2005

Pour prétendre gouverner la cité, il faut apprendre à se gouverner soi-même (Socrate)

 

Nous sommes nombreux à souhaiter que notre monde évolue vers plus de justice et d'humanité, dans le respect des différences culturelles qui font sa richesse.

 

C’était là une genèse suffisante pour donner naissance au projet Interactions TP-TS :
Transformation Personnelle / Transformation Sociale,
avec pour objet de :

- Favoriser les interactions transformatrices positives entre les personnes et les sociétés,

- Faire l'effort de nous transformer individuellement en traduisant ces transformations dans nos actes,

- Y être encouragés par l'organisation et le fonctionnement des collectifs et des sociétés dans lesquelles nous intervenons et vivons.

 

Des pelleteux de nuages... c'est ainsi qu’appellent nos cousins québécois les rêveurs, les idéalistes, les utopistes... Entre pelleteux, nous devions pouvoir nous entendre et faire des choses ensemble...

 

Il n'y a pas d'un côté "la vie" et de l'autre "nous", les humains : "nous" sommes (aussi) la vie. Il n'y a pas d'un côté la société, et de l'autre "nous", les humains : "nous" sommes la société, nous la faisons. Il n'a y pas à dire "nous devons prendre un virage" : prenons "le virage". Ici et maintenant. Bifurquons, transformons, maintenant. Par nos choix, nos actes, les chemins que nous créerons.

Il faut continuer de penser, évidemment. Et s'appliquer à bien penser. Mais aujourd'hui le véritable enjeu n'est plus là : il est d'agir la pensée.

 

http://www.interactions-tpts.net

 

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Pas de commentaire pour cet article

Trackbacks

Pour prétendre gouverner la cité, il faut apprendr

alors là, je reste scotchée. MERCI pour ta curiosité intellectuelle. Pimprenelle!

Tracké le 09/04/2006 - 22:10:36
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:19
Dimanche 20 Novembre 2005

J’ai passé une excellente semaine avec Patrick Viveret. Enfin, pas lui directement mais ses idées, développées dans un livre salutaire et brillant : «  Pourquoi ça ne va pas plus mal ? ». Coïncidences non fortuites, ces mots poursuivaient et entraient en résonance avec les récents posts, de père truc d’Allemagne, des rencontres d’Averroès, du siècle des vanités à celui de l’humilité…

 

Avec intelligence, Viveret propose un diagnostic inhabituel et pertinent des véritables maux de l’humanité, où l’histoire à la croisée des chemins pourrait voir l’homme précipité dans un monde du pire. A condition de sortir des dogmes hérités du 19ème siècle, Viveret, trace un chemin de possibles pour faire sortir l’humanité de son stade infantile, pour éviter qu’elle ne sorte de la route de l’évolution.

 

Loin du fatalisme ambiant, Viveret nous montre que l’humanité peut se sauver par la lucidité et la prise de conscience des manipulations dont elle fait l’objet. Nous pouvons, individuellement et collectivement, inventer une autre vision du politique, pleinement écologique, citoyenne et planétaire, qui placerait le désir d’humanité au cœur de sa perspective. Nous pouvons grandir en humanité et devenir pleinement sapiens.

 

L’essentiel des problèmes de l’humanité ne résulte pas d’absence de ressources monétaires ou techniques. Ce n’est pas une question « d’avoir » mais « d’être ». Les deux idéologies des 19ème et 20ème siècles (libéralisme et socialisme) ignorent le désir et l’angoisse, alors que ce sont des paramètres cruciaux qui régissent les sociétés autant que les individus. Leur point aveugle commun, c’est précisément que l’homme n’a pas que des besoins. Cet aveuglement est essentiel pour éclairer ce que cache le couple symétrique de la guerre économique et de la guerre de civilisation. Retenons l’hypothèse qui en résulte : la dépression nerveuse collective dans les sociétés d’abondance. Inadaptées parce que les corps sociaux sont encore organisés autour de la question de la subsistance et du travail, alors que le véritable problème (et la véritable alternative) est celui du pourquoi vivre et du savoir être.

Il est temps de sortir des logiques de peur pour chercher un mieux vivre planétaire. Le grand problème qui nous fait face, c’est de savoir que faire de notre désir et de notre conscience de la mort pour construire un voyage de vie passionnant, sur les plans tant individuel que collectif ?

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

il faudrait que l'humain des pays dévellopés cesse de croire que son bonheur ne passe que par la quantité de biens qu'il possède.
De fait il auto-entretient sa frustration permanente et oublie que son salut ne peut venir que de la reconnaissance des valeurs collectives, qui elles sont inépuisables.
Commentaire n° 1 posté par: sophie le 04/12/2005 - 21:42:46
Difficile de s'arrêter de croire quand la religion du consumérisme substitue (en Europe) ou accompagne (en Amérique du Nord) les religions du livre dans la fabrication de nos valeurs morales.

Aucune religion n'a voulu soustraire l'homme de ses frustrations, bien au contraire... Cela passe par la prise de conscience individuelle, les bonheurs simples, et la rencontre d'altérités humaines et sensuelles.
Commentaire n° 2 posté par: Héloïm le 04/12/2005 - 23:06:03
hyprocrisie totale ou inconscience ?
Commentaire n° 3 posté par: elyanos le 14/12/2005 - 11:16:47
je disais donc avant de faire "ENTER" comme un con ; "hypocrisie totale, inconscience, ou rejet sur les autres ?". Cher heloim (tiens d'ailleurs ce soir tu as interêt de m'expliquer d'où ca vient HELOIM car les recehrches que j'ai faites me font peur ), dire qu'il y a fatalisme ambiant , c'est une chose un peu facile. Perso je connais plein de ges qui vivent avec ce fatalisme (dont moi).Oser dire que l'homme n'est pas que besoin, c'est facile quand on est né dans le bon emisphère. Vas expliquer aux 2 milliards de personnes dont la principal préoccupation quotienne est de trouver de l'eau, et une fois que c'est fait de trouver de quoi manger , qu'ils n'ont pas que des besoins.....
On nettoie nos merdes et nos voitures à l'eau courante pendant ce temps là. Oui, on vit dans des pays bourrés de tunes, oui on est des encules de priviligiés et oui il faut se sentir coupables ou fermer sa gueule sur ce point là.Faire trois repas par jour et laver sa merde à l'eau courante et s'indigner que les gens soient fatalistes me fait bondir.
Je ne vais pas faire de grandes tyrades mais perso le seul moyen que j'ai eu de me regarder en face, et de ne pas vomir à caque fois qu'on exécute des gestes quotidiens aussi annodins, c'est d'accepter le statut d'enculé. Par contre je me refuse à faire l'hypocrite sur ce fatalisme. Le fatalisme ambiant dont tu parles, c'est la résignation et l'acceptation du statut d'encule.
Maintenant si je te dis "arrête de nettoyer ta merde à l'eau courante" et que tu me réponds "mais comment veux tu queje fasse", je te dirais bienvenu dans le fatalisme ambiant.

L'indignation , c'est le xanax de la bonne conscience.
Prendre du recul pour faire l'analyse de nos sociétés, s'indigner de nos comportements, et tirer sur le consumérisme ne doit pas faire oublier que tu es un consommateur lambda, appartenant à ces sociétés que tu dénigres et que la plupart du temps, ca ne te gêne pas.

Voili voilou, ben je dois être de mauvaise humeur aujourd'hui mais ca commencait à me gonfler le côté "c'est vous qui faites n'importe quoi, c'est pas comme ca que faut faire."

Alors pour faire référence à un autre article, cher sapiens, un peu d'humilité et d'acceptation de ta condition d'encule (de pote d'ailleurs ) :-)

elyanos,
un encule faisant un boulot d'encule qui ne sert à rien ,qui vient de piquer une heure de factu à une societe d'encule...etc ,etc




Commentaire n° 4 posté par: elyanos le 14/12/2005 - 11:45:04
Salut yan,

ça fait du bien un peu de réaction aux articles, surtout si cela entraîne un débat. Pour ce qui est "d'héloïm", on en discute quand tu veux autour d'une bierre ou d'une bonne bouteille de vin.

Petit éclaircissement, je ne suis pas dans le fatalisme (ambiant ou pas), et je pense au contraire qu'il y a des pistes pour en sortir. Pour le moins, c'est ce que propose l'article.

C'est peut être facile de dire que l'homme n'est pas que besoins parce que je suis né dans le bon émisphère. Mais en attendant, la société occidentale continue d'être basée sur le paradigme des besoins. Je veux bien accepter que pour 1/3 de la planète il n'est pas question de société d'abondance. Mais pour les 2/3 qui restent on fait quoi ? On accepte que ces 2/3 façonnent une société "d'enculés" par fatalisme, égoïsme et facilité ? N'est il pas possible de dire qu'à occulter le désir et l'angoisse, on fabrique une société anxiogène (guerre économique et de civilisation)avec pour conséquence de plonger un peu plus encore dans le besoin le 1/3 et le 1/4 monde ?

Enfin, l'indignation est peut être le xanax de la bonne conscience, j'en conviens. Mais faudrait il ne jamais s'indigner au prétexte que l'on est un consommateur lambda qui appartient à une société d'enculés ? Et si chemin passait par l'indignation pour gagner la prise de conscience et le changement comportementale ? Sachant que c'est un long chemin qui passe de proche en proche par tout à chacun.

Pour conclure, je ne juge personne et ne suis pas dans la dénonciation facile du "c'est vous qui faites n'importe quoi ...". L'objet de mon article qui se termine par cette question : que faire de notre désir et de notre conscience de la mort pour construire un voyage de vie passionnant ?

Bien à toi, avec toute l'humilité de ma condition ;-)
Commentaire n° 5 posté par: Héloïm le 14/12/2005 - 16:08:58

Trackbacks

Grandir en humanité et devenir pleinement sapiens

Richard, tu trouveras sur le mur du bureau quelques citations en écho à ton article et aux commentaires de tes amis. A mardi ! Pimprenelle!

Tracké le 09/04/2006 - 22:13:08
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:21
Dimanche 13 Novembre 2005

Les articles d’Héloim gravitent souvent autour de prises de conscience et de questions d’évolution. Son dernier article « Passons du siècle des vanités à celui d’humilité » m’inspire à mettre en avant une conclusion d’actualité : Nous ne pouvons plus faire comme si de rien n’était. Il y a nombre croissant de questions pressantes auxquelles nous ne pouvons plus nous désister sans même risquer nos vies.

L’égoïsme : Il régit bon nombre de nos réflexes et comportements quotidiens: arrogance, jalousie, abus de pouvoir, avidité, manque de respect, impatience, etc. Partout où il se manifeste et chaque fois que quelqu’un ou les circonstances nous le font observer, il faut rigoureusement prendre conscience de la réalité des comportements égoïstes propres et de tiers, puis simplement chercher l’équitable. Ainsi en travaillant l’égoïsme, qui est un motif central et presque toujours impliqué, beaucoup de problèmes commencent à s’effriter.

Le multidimensionnel : Penser et admettre le soit disant impensable est un impératif dans cet univers où tout semble possible, où les pensées, rêves et voeux engendrent et modèlent des mondes matériels entiers, soient-ils constructifs ou destructifs. Les hommes doivent chercher à comprendre ou reprendre conscience du vaste cadre et incroyable environnement qui les entoure et dans lequel ils évoluent. Cette approche amène à considérer la conscience et la vie dans tout ce qui est, ce qui nous semble beau ou laid, l’amour, voir même la possibilité d’interactions extra-terrestres anciennes d’ères. Il y a pleins d’aspects fantastiques et passionnants à découvrir dans notre existence, qui se fraient désormais leur chemin vers nous, que nous l’admettions ou non.

Le questionnement fondamental : Se dérober aux pressions sociales et préjugés ouverts ou masqués. Prendre par exemple conscience des influences limitatives et oppressives que les religions de masse jérusalémiennes exercent sur les individus et les masses. Les églises éduquent, formatent, imprègnent voire empoisonnent nos consciences, avec un succès global et des conséquences très contestables. En fait, chaque homme a les moyens d’entretenir en dialogue direct avec Dieu, indépendamment de la conception personelle qu’il s’en fait. Il n’y a pas de guerres religieuses justifiables, elles sont en réalité toutes motivées par la voracité.

L’ouverture des pensées : Elle nous aiderait à enfin sortir de ce laid égoïsme et anthropocentrisme qui nous caractérise depuis des ères et restreint considérablement notre champ d’action. Nous apercevons la lumière du soleil comme petit ‘homo sapiens’, rares hélas sont ceux à mourir comme ‘homo sapiens sapiens’, c'est-à-dire en hommes et femmes réfléchis. Cela risque de faire peur à la plupart, mais il faut le dire en toute sobriété : À chacun qui en a le cran de confronter ses cotés sombres, le chaud et le froid de la création, le Yin et le Yang. Explorer le gouffre des propres doutes, peurs et prémonitions. A chacun de prendre ses responsabilités, confronter la propre bête et ressurgir, prêt à affronter les conséquences des propres pensées, actes et faits pour enfin créer de façon constructive la vie qui nous incombe.

Nous sommes tous bien plus libres de conception et de pensée que nous ne voulons admettre. Nous sommes aussi foncièrement plus responsables de nos pensées et actes dans ce monde terrestre que nous nous avouons. Et nous sommes inéluctablement destinés à subir les conséquences de nos actes, qui ne semblent pas tarder à nous rendre plus humbles et attentifs, si nécessaire à la vitesse de cyclones. La situation actuelle des hommes et femmes et de leur monde sociétal est marquée par le défi d’une responsabilisation par rapport aux propres actes et non-actes. Ce challenge se situe bien dans la logique évolutionnaire et ainsi dans la chronologie des révolutions de libération et de lumières passées et à venir. Cela se passe maintenant, et chacun est invité à participer à ce nouveau défi des lumières avec son propre talent, dans son environnement personnel et au-delà…en apprenant à manier le principe de cause et effet.

Par comparaison, le pas évolutionnaire que l’humanité - soit la société globalisée - doit se résoudre à entreprendre me rappelle la métamorphose adulte qu’affronte la majorité des jeunes gens entre 25 - 35 - 45 ans ou jamais.

La conclusion qui s’impose est que nous devons enfin prendre nos responsabilités et devenir adultes. Et la question qui se pose est : Qui voulons nous être en tant qu’adultes ? Voulons-nous réellement créer un futur sain et durable pour nos vies individuelles et collectives et surtout pour celles de nos enfants et petits enfants ?

Les systèmes politiques et économiques existants ne semblent pas pouvoir ni vouloir générer la dynamique sociétale requise. Les mouvements civiques ont certes le potentiel mais elles sont confrontées dans tous les pays à des élites établies, rénitentes, bornées et formatées par la maladie du pouvoir et les mentalités de rapace. Leur volonté est trop corrompue par fric, sécurité, statut et bien-être. Elle est trop portées par la vanité et exploite la naïveté et l’ignorance de victimes et coupables. Aussi sont-elles incontrôlables ! Elles ne peuvent pas engendrer la dynamique foncièrement constructive et respectueuse qui adhère aux nécessités, au faisable ainsi qu’au sens de pragmatisme, dont nous avons besoin.

Qui donc pourrait produire le miracle nécessaire ? Et bien, je crois moi-même, toi-même, il et elle, nous, vous, elles, chacun et tout le monde auxquels sont restés quelque brins de bon sens et de vie dans les fibres : Quittons les sentiers battus… !

En Europe nous avons une responsabilité à modeler un futur durable, respectueux de la vie et de sa diversité d’autant plus accrue que nous en avons réellement les moyens et la liberté - du moins théoriquement ! …et cela aujourd’hui encore, ce qui - ne l’oublions pas - est le résultat d’une liberté acquise dans des centenaires, voire millénaires de bouleversements sanguinaires. Il s’agit en fait pour les peuples d’Europe de se rendre compte, puis enfin de saisir cette chance que nous offre aujourd’hui encore la démocratie. Ce ne sont pas les pauvres de ce monde qui façonneront un futur sain, ils n’en ont certainement pas les moyens. Et puis, il faut pas rêver: un avenir plus dangereux impliquera nécessairement des systèmes plus rigoureux et répressifs, comme on peut les voir se déployer aujourd’hui en réaction à toute sorte de terrorisme, fût-il d’état, fanatique ou individuel.

Le modèle civil et social européen, forcé de se réinventer d’urgence, est confronté à une compétition systémique globale largement dominée par des systèmes tous plus ou moins répressifs ou inéquitables, voire criminels. Notre liberté et sécurité sont réellement prises en siège de plusieurs côtés ces temps-ci. La question et l’enjeu sont si nous parviendrons à développer un modèle de civilisation durable et équitable dans les temps, qui puisse s’affirmer contre toute sorte de pègre pullulante. C’est pour cela que le monde suit avec anxiété si l’Europe parviendra à faire persévérer sa culture de démocratie et de liberté individuelle dans un environnement de plus en plus malsain et drastique.

En Allemagne, les développements politiques et la grande coalition en voie de constitution montrent bien qu’on ne peut attendre seulement des politiciens l’origine du changement et sa perpétration. Ce sont les sociétés civiques entières qui doivent se bouger. Les politiciens ne peuvent que canaliser une volonté civique bien plus large et forte qui doit d’abord se remettre fondamentalement en cause dans les bureaux, cuisines et salons, pour ensuite s’exprimer clairement par l’engagement et le discours. Idéalement cette volonté civique articulera ses conclusions et revendications sous forme de nouveaux modes de vie personnels et collectifs, portés d’esprit constructif, pacifique et surtout pragmatique, car il n’y a pas de temps à perdre.

 

Deviendrons-nous donc adultes à temps?

Peut-être verrons nous des miracles, mais il est bien plus probable que nous verrons les débâcles se multiplier dans les prochains temps. Tout est possible, certes ! Mais personne ne peut plus faire comme si de rien n’était, nous sommes tous appelés à évoluer. Il s’agit d’ores et déjà de s’adapter à un environnement naturel et social dont la dynamique et la détérioration s’accélèrent de façon inquiétante. Pour nous engager et apprendre à manier les éléments, nous devons investir nos talents et moyens pour élargir les champs de recherche systémique, anthropologique, sociale, écologique, spirituelle, métaphysique, etc. Puis il faudra considérer les nouvelles cohérences sans nul dogmatisme pour développer collectivement un nouveau cadre de vie et d’action.

Il y a pleins de nouvelles choses à faire, si nous voulons que l’histoire ne s’arrête pas. Parlons-en dès aujourd’hui ouvertement entre nous, en privé comme au travail, sans nous laisser décourager ni par les réactions spontanées de paresse et d’ignorance, ni par les reproches de dramatisation ou de divagation.

Prost et santé !

Père Truc d'Allemagne

publié par Père truc d’Allemagne dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Sophie s'il te plait, fais un joli commentaire, court et concis comme tu sais si bien les faire....
Barbara
Commentaire n° 1 posté par: lafilledusudôgdcoeur(site web) le 09/04/2006 - 22:16:57

Trackbacks

Wanted : L’évolution comportementale vers une soci

juste pour le plaisir de faire croitre tes statistiques. car personne n'a encore fait de commentaires sur ce très beau texte. Merci. Pimprenelle!

Tracké le 09/04/2006 - 22:15:17
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:23
Samedi 12 Novembre 2005

Réveillé avant le jour par l’orage et la satiété de sommeil, saveur du café en entendant la pluie, en profiter pour lire : « Graines de possibles ». Entretiens tissés par Weronika Zarachowicz entre Nicolas Hulot et Pierre Rabhi.

Un livre où se rencontre deux hommes au profil dissemblable, qui partagent la conscience de la nécessité, nourrissent la réflexion sur l’essentiel, et interpellent le « confortable » modèle occidental (pour quelques uns) qui mène la société des hommes à sa perte.

Deux visions de l’écologie différentes, mais qui se rejoignent indubitablement dans l’urgence du changement de cap à opérer. Il faut regarder la réalité en face, dans les faits le paradigme du progrès est cassé. A partir des Lumières, sur la lancée du 19ème siècle, le monde occidental drapé de son arrogance technologique, a dépassé les bornes de l’acceptable au 20ème siècle. Depuis les années 80, les hommes consomment 20 % de plus que ce que la planète produit (alimentation, énergie, matières premières), la demande est de plus en plus forte et dépasse la capacité de régénération de la terre. Sans parler des moyens (agriculture intensive et chimique, économie carbonée, …) qui accélèrent le processus de destruction.

 
Continuer de voir en demain un mieux par rapport à la veille est une hérésie, si nous ne réorganisons pas notre modèle de société. Il faut réorienter notre pouvoir et notre intelligence collective, passer du siècle des vanités à celui de l’humilité, du courage, et de la lucidité.

 

En profiter mentalement pour relier ces propos avec l’actualité. Par exemple sur notre réalité d’action contre le changement climatique, au-delà des postures, des mesurettes et des péroraisons.

Même si l’énergie n’est pas directement une compétence européenne, compte-tenu de ses impacts sur l’environnement et l’économie, l’Union Européenne tente timidement de répondre à cette problématique. Et pourtant, ces efforts ont encore une fois été anéantis par l’hypocrisie des états membres.

La Commission proposait une directive sur « l’efficacité énergétique et les services énergétiques » (pleine de bon sens même si insuffisante par rapport aux enjeux), projet aux objectifs renforcés par le Parlement Européen (rouage démocratique vigilant par rapport à la problématique de la société civile). Et bien, le Conseil de l’Europe (nos gouvernements) a refusé unanimement cette Directive aux objectifs contraignants. Encore une fois, pour se dérober face aux engagements nécessaires, nos gouvernements ne souhaitaient que des objectifs indicatifs. Pourquoi autant d’autisme politique ? Pourquoi refuser de faire collectivement les premiers pas dans un chemin que l’on sait incontournable ? Quand on sait en plus la limite de ce type de Directives (énergies renouvelables, bâtiment, éco conception, …), à cause de l’inertie de transcription nationale et de l’absence de contrôle sur la mise en application réelle, on se dit que le combat écologique est plus qu’urgent. C’est sans doute le nouvel humanisme du 21ème siècle.

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Pas de commentaire pour cet article

Trackbacks

Passons du siècle des vanités à celui d’humilité

Sophie, et la Blonde Vénusienne, seriez vous à la ramasse .... je ne comprends pas que vous n'ayez pas réagi à cet article. Prenez votre plus belle plume, et couchez sur cette toile les calligraphies que vous maitrisez si bien.... Pimprenelle

Tracké le 09/04/2006 - 22:19:39
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:24
Mardi 01 Novembre 2005

C’est l’automne installé dans le paysage de la fin octobre. Soleil, fraîcheur, humidité, couleurs fauves, jusqu’au parfum dans l’assiette qui est plus « goûtu» alors que les jours se précipitent plus vite vers leur fin…L’effervescence estivale n’a plus lieu d’être alors que l’on est tout juste à 60 jours du nouvel an. Comme à chaque fois gagner du temps, essayer vainement de combler un retard qui ne compte rien d’essentiel…

 

Douce mélancolie de l’année qui rend l’âme, et se demander une fois de plus si l’on passera l’hiver seul. Question à la con, ça fait combien d’hiver qu’on partage sa solitude avec le froid de la couette ? La morale hédoniste voudrait que l’on s’y soit habitué. La tendresse atavique dit que ça ne peut pas durer tout le temps…

 

Se replonger dans l’équation fissionnelle, intervenir sur le paramètre que l’on maîtrise à peu près bien (soi), en attendant cette rencontre hasardeuse et élitiste d’atomes crochus. Cela ne régule pas les flux d’endorphine et autres hormones libidino-biologiques. Au moins, cela évite l’auto-illusion… Cultiver le célibat, ce n’est pas par indécision ou négligence. Ce n’est pas non plus l’attente d’une histoire de grand soir, d’amour fantasmé, … juste celle d’une altérité reconnue, poétique et sensuelle, celle d’une femme échappée des modèles.

 

Est-ce un hasard si Meetic, le leader européen de la rencontre sur internet a été introduit en bourse au début de l’automne ? Quelle autre saison plus propice ? La peur d’un nouvel hiver seul, ça vous booste le chiffre d’affaire. Introduit en bourse à Paris le 12 octobre dernier à 22,30 €, les fondamentaux de l’entreprise et l’expectative du marché pour les âmes seules concordent, le dernier cours donnait 23,26 € au 30/10/05. Au total, l’entreprise vaut 371 M€, repartis en presque 16 millions d’actions. Le jour de son introduction le titre Meetic avait gagné plus de 9%, avec pour argument de séduction une augmentation de son chiffre d’affaire de 108 % en un an.

 

Sur les 14 millions de célibataires en France, on dénombrait 212 000 inscrits "payants" en juin sur Meetic. Les dernières évaluations donnent pour l’ensemble des utilisateurs de ce type de service en France (Meetic, Netclub, …) environ quatre millions de personnes.

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Mais d'où vous vient cette mélanconie mon cher Ami... Meetic...? Je préfère en automne ramasser les feuilles mortes à la pelle, c'est plus glamour...
Commentaire n° 1 posté par: marika le 01/11/2005 - 23:59:56
Meetic coté en bourse.... j'ai vraiment l'impression d'être sur une autre planête en ce moment.... Celibataire pour l'hiver? Bienvenue au club... ça fait 7 ans pour moi et j'avoue que même si le temps parait long, on est mieux seul que mal accompagné.... maintenant c'est paul valery qui disait qu'un homme seul est en mauvaise compagnie.... Hedoniste de mon coeur, faut faire quelque chose pour toi... je vient d'aprendre qu'une jolie blonde un peu sorcière est de nouveau sur le marché du célibat.... un petit mail lui ferait certainement plaisir.... tu es tellement Ken et woody allen que ça devrait le faire....
Commentaire n° 2 posté par: beauté vénusienne(site web) le 08/11/2005 - 19:58:17

Trackbacks

Cultiver le célibat

Allez va donc réveiller tes atomes crochus, je suis certaine qu'en ce début de printemps tu vas les découvrir, et que le mois prochain, tu feras ce qu'il te plait.... A mardi ! Pimprenelle

Tracké le 09/04/2006 - 22:23:20
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:25
Vendredi 28 Octobre 2005

Le chef de l'Etat a publié une tribune dans 25 quotidiens européens « Force et solidarité : répondre aux attentes des européens », et développé son point du vue au sommet d'Hampton Court (27/10/05) devant les dirigeants des Etats membres de l’Union. Pour essayer d’en sortir par le haut après le vote moribond de mai, Chirac pose sur la table les défis stratégiques qui s’imposent à l'Europe : croissance, emploi, démographie, immigration, environnement, engagement extérieur. Le consensus du constat est relativement simple à partager à 25, même si les situations et les appréciations diffèrent. Cela permet à Jacques Chirac de rassembler. Bien.

Pour les pistes et propositions françaises, il ne sera pas aisé d’aboutir sur tous les sujets, loin s’en faut. Certaines sont des plus pertinente et ont déjà reçues l’avale de la Commission. Mais au moins cela permettra d’échanger, de voir naître des contre-propositions, … bref, de renouer le débat sur la construction d’un projet européen autour de propositions concrètes.

Surtout que la position française dans cette tribune est assez subtile pour ne pas aborder de front les sujets qui fâchent (PAC, ristourne anglaise, budget, …). Cette stratégie d’évitement des conflits communautaires, il la partage avec Blair. Cela a été le fil de la rencontre d'Hampton Court.


Sur l'environnement et les conséquences du changement climatique, tropisme chiraquien, le Président de la République s'est efforcé d'être «concret» : il a promis pour le début de l'an prochain un mémorandum sur la sécurisation et la diversification des approvisionnements énergétiques, la définition de nouveaux objectifs internationaux en matière de réduction des gaz à effet de serre après 2012...

L'ère qui s'ouvre est celle du pétrole cher et demain de l'après-pétrole. C'est aussi celle du combat contre le réchauffement de la planète. Au-delà de la mise en œuvre du Protocole de Kyoto, il faut que l'Union se rassemble pour concevoir la nécessaire révolution de nos modes de vie et de production. Cela suppose de diversifier, sécuriser et moderniser nos approvisionnements énergétiques. Cela suppose une mutation dans les transports, la production industrielle, l'habitat et l'urbanisme. C'est un grand projet mobilisateur pour l'Europe auquel nous devons donner la priorité par notre effort de recherche, nos politiques d'équipement ou nos pratiques fiscales. La France présentera à ses partenaires un mémorandum sur ces enjeux au début de l'année prochaine. …

L'Europe est la meilleure réponse à la mondialisation», a souligné Jacques Chirac.


Cela implique une politique énergétique communautaire que nous n'avons pas vraiment, même si des éléments existent déjà : Directive sur l’électricité renouvelable, un Directive sur l’Efficacité énergétique des bâtiments, projet de Directive sur la chaleur renouvelable, ... Il est clair car il y a encore beaucoup de progrès à faire, alors pourquoi pas.


Mais la France peut elle donner des leçons en la matière ? Est-on crédible pour rédiger un mémorandum européen sur la politique énergétique, alors qu’on ne respecte déjà pas la Directive sur l’électricité renouvelable. En effet, alors que la France devrait produire 21 % de sa consommation d’électricité à partir d’énergie renouvelable en 2010, la part d’électricité renouvelable en France ne cesse de décroître (passée de 18 % en 1990 à 14 % en 2003). Et rien n’indique actuellement, bien au contraire, que nous serons en mesure de respecter la Directive en 2010. La Programmation Pluriannelle d’Investissements (PPI) électrique (document d’orientation du gouvernement) continue de maltraiter l’éolien et le photovoltaïque. La technocratie française, nourrit au biberon du nucléaire, considère ces filières comme négligeables, et les objectifs sont sans cesse revus à la baisse. Monter un parc éolien en France relève toujours du parcours du combattant, long et fastidieux avec force de chausse-trappes administratives... Et pour l’électricité solaire, la situation est encore pire, c’est quasiment impossible : l’Etat refuse tout simplement d’adopter la seule mesure qui permettrait son développement (augmentation du tarif d’achat, parmi les plus bas d’Europe) et réduit en même temps la ligne budgétaire de l’Ademe !!! Sa politique en la matière, c’est trois fois moins de moyens que ce que nous consacrons annuellement aux charges de service public de l’électricité à Mayotte ! C’est dire l’ambition que nous cultivons face aux enjeux !!!


Je ne crois pas qu’on n’ait jamais demandé au français s’ils préféraient qu’on investisse 3 milliards d’euros dans l’EPR, tout en consacrant guère plus d’1 million d’euros/an pour le rachat de l’électricité solaire. Et si vous comptiez sur votre député pour intervenir, ne rêvez pas, il n’y aura qu’une seule présentation à l’Assemblée de la PPI électrique pour information et questions, mais sans pouvoir d’en modifier un seul chiffre… l’atom’cratie France, c‘est tout un programme.

 

Alors que la France rédige un mémorandum européen sur la politique énergétique, ça peut paraître grotesque, mais je dis chiche. Oui, ça va nécessairement ouvrir l’esprit de notre techno-structure ministérielle. En rencontrant leurs homologues espagnols, italiens, allemands, norvégiens, hollandais, danois, luxembourgeois, autrichiens, … les décideurs français devraient prendre conscience que les énergies renouvelables ont déjà changé de division chez nos voisins. L’exercice de rédaction de ce mémorandum va diluer le pouvoir d’influence de l’atome, aux profits de choix que l’on se refuse encore à faire en France. En devenant réellement européen, le rédacteur français devrait être moins nucléarisé, et accorder la place qu’il se doit aux énergies renouvelables (celle qu'elle a déjà chez les autres membres).

Un peu moins français et un peu plus européen, c'est peut être un début de solution. 

 

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Désolée Héloïm, mais tu me sembles trop peu volontaire sur ce coup là et pas tout à fait assez ambitieux...
mais tu maîtrises assez bien le jeu d'échecs ou autres jeux de réflexion asiatiques pour ne pas avoir pensé à d'autres alternatives....
A u plaisir de lire les réactions de tes lecteurs...
Pimprenelle
Commentaire n° 1 posté par: lafilledusudôgdcoeur(site web) le 09/04/2006 - 22:28:06
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:28
Vendredi 21 Octobre 2005

Il est tard, je sors d’un autre « social meeting » européen. Allemands, polonais, italiens, danois, finlandais, français, … tous rassemblés autour d’un nouveau projet aux objectifs définis de veille et d’intelligence économique. Toutefois, comme c’est le soir, la discussion a dérivé sur des sujets éloignés de nos préoccupations immédiates et opérationnelles.

Après la déroute de mai dernier, existe-t-il encore un projet, une volonté de destin commun, un modèle social que nous pourrions proposer au monde ? Si le modèle européen ne s’affirme pas d’emblée en plein, on convient rapidement qu’il l’est en creux, en comparaison des autres modèles de part le monde.

 
C’est un fait, ce qui nous rassemble entre européens a plus d’ampleur que ce qui nous fait diverger. Les européens ont des valeurs qui les différencient des américains du nord, nos cousins les plus proches. Nous nous retrouvons sur des valeurs essentielles de social-démocratie qui font défauts aux USA. L’estime et l’honorabilité ne sont pas ici, directement et uniquement  proportionnels aux revenus annuels. L’intégration de cultures ancestrales et de peuplent aux langues différentes, nous imposent d’embrasser la diversité pour trouver une voix commune.

Mais comment avancer ? Comment pouvoir intervenir sur son propre gouvernement, quand il cogne sur Bruxelles pour satisfaire ses intérêts stratégiques agricoles, quitte à manquer les rendez vous de l’histoire ? Soyons sérieux, le « ram dam » que  fait la France sur le mandat du commissaire européen aux négociations de l’OMC est tout à fait odieux et non avenu. Jusqu’à quand allons revendiquer de dépenser près de 50 % du budget commun pour soutenir une agriculture intensive qui créée des dommages significatifs à l’environnement (eau et sol principalement) alors que nous laissons en déserrance les chantiers de la recherche, de l’éducation supérieure, des infrastructures, … Sans parler de la question du budget commun 2007-2013 qui n’est pas réglée, et qui n’offre comme issue aux nouveaux entrants que le choix du dumping fiscal, avec comme résultat des délocalisations en France et ailleurs ! Et je n’aborde même pas que nos subventions agricoles favorisent une immigration sub-saharienne que nous avons tant mal à combattre aux abords des enclaves espagnoles…


L’Europe marche sur la tête. Non seulement nous n’avons plus de projet, mais qui plus est, le blocage actuel est complètement contreproductif au niveau macro-économique et social. Peut être serait il temps de rebattre les cartes, de poser l’équation de la réalité sur la table du peuple européen.


Confrontations
Europe a invité Michel Barnier, Elisa Ferreira, Mario Monti et Dariusz Rosati à son assemblée générale du 15 septembre à Bruxelles. Il en ressort que les questions culturelles doivent être une priorité, pour nous permettre de dégager des valeurs et des objectifs communs, en vue d’implémenter les réformes nécessaires à notre mode de développement solidaire.

 
Par  manque d’ouverture d’esprit aux autres, les français ont créé un séisme. Mais ils n’ont pas écouté les leçons du référendum, et encore moins les conséquences de leur vote. Il est urgent d’ouvrir un dialogue trans-européen où l’Union devienne une valeur de protection partagée, pour trouver des réponses à notre question identitaire dans une mondialisation qui s’accélère.

 
Il ne fait aucun doute que sur le chemin de la construction européenne, chacun devra faire des efforts et s’ouvrir aux autres.
Être européen n’est pas inné. Nous sommes confrontés à notre responsabilité (individuelle et collective), et le besoin d’une nouvelle éthique politique est patent.

 

Deux chantiers urgent sont devant nous :

- établir un agenda politique clair pour faire revivre la Stratégie de Lisbonne

- construire une co-responsabilité des Etats, de l’Union Européenne institutionnelle et de la société civile

 
Peut être que la génération qui monte voudra bousculer les veilles habitudes. Au moins vais-je essayer de le croire ce soir en m’endormant…

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Pas de commentaire pour cet article

Trackbacks

Être européen n’est pas inné

Ah revoilà le terrible retour de la bataille entre l'inné et l'acquis. Moi je crois aux 2. Les 2 se nourrissent pour te permettre de grandir, d'évoluer et de t'élever et de réaliser tous tes projets....

Tracké le 09/04/2006 - 22:30:36
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:29
Samedi 08 Octobre 2005

Ça y est, Marseille a sa télé. La Chaîne Marseille, LCM, a été inaugurée ce vendredi 7 octobre à 19 h. C'est notre JP Foucault national, qui plaisait tant à la ménagère sur TF1, qui est le président de cette nouvelle chaîne locale, gratuite, et hertzienne (ex-TV7). JP Foucault par ailleurs grand ami de JC Gaudin,  est aussi Président de l'association Olympique de Marseille, qui possède la marque et le numéro d'affiliation du club à la Ligue professionnelle de football.

LCM propose 3 heure 30 de programmes quotidiens en direct, de 7 h à 8h30, puis de 18 à 20 heures. Comme Marseille c’est aussi et surtout planète football (une légende qui a la vie dure, m’en déplaise !!!) , LCM a signé un accord avec le l’Olympique de Marseille pour la diffusion le samedi, dès minuit, des matchs différés des rencontres de championnat de France de l’OM.

 

Diffusée depuis l'émetteur de l'Etoile ou sur le câble à Marseille avec Numericâble, LCM se veut "la chaîne des Marseillais pour les Marseillais, avec comme vedette principale Marseille". La seule condition pour la regarder : être à Marseille et avoir la télévision, car la chaîne n’est pas diffusée sur internet (sauf avec la freebox). Ou être fada  et la regarder sur son téléphone portable sur son mobile 3G de SFR.

 

Et sans vouloir jouer le grincheux de service, si c’est bien d’arroser l’agglomération marseillaise (deux millions de téléspectateurs potentiels), il faudra attendre 2006 pour qu’LCM accède à la TNT. Alors réclamer de la visionner sur internet pour tous les marseillais exilés de par le monde, c’est sans doute trop demander.


D’ailleurs, avant même de la regarder sur le net, pouvoir simplement la découvrir sur son site internet relève déjà d’une mission impossible. Si vous avez la curiosité d'
aller sur leur site internet (http://www.lachainemarseille.fr ) vous tomberez sur une page vous annonçant un beau site en construction… A croire que c’est une habitude marseillaise que d’oublier la toile numérique (cf Marseille 2013).

 

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Voilà le post de trop pour Heloim.... je suis marseillaise et fière de l'être.... comment peux tu critiquer le fait que la chaine marseille ne soit aps encore sur le net.... ça va venir, mais c'est déjà bien que les marseillais on est notre chaine locale.... car hors mis le M6 marseille et le journal régional de France 3, on a rien comme chaine... petite précision quand même, Marseille avait déjà une chaine pour elle sur le cable il y a quelques années.... je crois que cela s'appelait Marseille Cable ou un machin comme ça.... vu qu'il n'y avait aps d'audience, celle ci a disparue....
Il faut rappeler que TMC, chaine locale monégasque existe depuis des années et qu'elle est diffusée partout dans la région PACA.... la nouveauté pour notre chaine marseille viendra peut être des budgets.... Marseille est belle et il faut qu'elle soit vue... maintenant sur la lenteur des marseillais, je te prie de me croire que nous ne sommes pas lents, mais nous avons un systeme administratif beaucoup moins performant que ceux de paris... Alors à quand une télévision tourangèle? dans 20 ans peut être???
Et puis il y a une autre chaine sur marseille, celle la même qui a remplacé marseille cable... c'est l'OM TV... sur le cable et le sat.... bien évidement en system pay per view.... étonnant qu'ils n'aient aps gueulé pour la retransmission des matchs en différs.... car ça va leur faire perdre des clients... bizarre tout ça.... je donne pas cher de la chaine marseille, même si c'est une idée très chouette... 3h30 d'emission par jour... ça nous fait 20h30 de redif par jour.... super le canal.... mais bon bonne chance à la nouvelle venue... et si le site est toujours en construction c'est peut être parce que les marseillais ne sont pas fainéants mais qu'ils ont le soucis du travail bien fait.... à bon entendeur!
Commentaire n° 1 posté par: beauté vénusienne(site web) le 12/10/2005 - 14:42:22
Et en plus t'as même pas fait un lien vers le blog blonde.....arrrghhhh!!!!! mais que se passe t il? Héloim aurait il trouvé une femme?
Commentaire n° 2 posté par: beauté vénusienne(site web) le 12/10/2005 - 14:45:22
On peut être fier de sa ville, et savoir la regarder de façon critique (c'est plus évident quand on a un peu de recul ...). Ne pas être diffusé sur le net, ou pire, ne pas avoir son site internet en temps voulu, ce n'est pas normal, qd on a 3,5 M€ de budget. La lenteur de l'administration marseillaise (légendaire, j'attends encore une réponse du Cabinet de Gaudin après 5 moins, et 2 relances !!!) n'a rien à voir avec LCM, entreprise 100 % privé (financé par la caisse d'épargne d'ailleurs ...).

LCM n'est pas encore tout à fait prette, c'est tout ...

Pour l'OM, comme Foucault est aussi Président de l'asso du Club qui gère la marque OM et le numéro d'affiliation à la Ligue, il n'y a pas eu bcp de bataille pour rediffuser les matchs...
Commentaire n° 3 posté par: Héloïm le 12/10/2005 - 19:04:33
Les marseillais c'est tout à l'ancienne..... on préfère la provence au net et le bouche à oreille que la pub... longue vie à lcm....
Commentaire n° 4 posté par: beauté vénusienne(site web) le 13/10/2005 - 16:26:45
LES MENSONGES DE GAUDIN

http://www.conventioncitoyenne.com/elus04_06_21.htm#tvlocale

Bonjour

pour info

Bonjour,

nouvel abonné à CHALLENGES que j'apprécie beaucoup

je vous adresse des éléments pour que vos lecteurs puissent juger des mensonges

de Gaudin Maire de marseille au sujet de cette nouvelle Tele

K bis

http://www.hiboox.com/image.php?img=9zi87ud.jpg

Television locale = Lachaine marseille TELE GAUDIN/JP FOUCAULT

http://www.conventioncitoyenne.com/elus04_06_21.htm#tvlocale

Délibération du Conseil Municipal du 3/10/2005

.


. Acte
.

Contrat d'objectifs et de moyens entre la Ville de Marseille, la Communauté Urbaine Marseille Provence Métropole et Marseille Télévision Locale.
.

Identification


Dossier 12018
Rattaché à l'assemblée AssConseil Municipal 03/10/2005
. Date assemblée 03/10/2005
Type d'actes Délibération
. Ordre 59
. N° de l'acte 05/0928/EFAG
Service émetteur DGCRE - DIRECTION GENERALE DE LA COMMUNICATION ET DES RELATIONS EXTERIEURES
Rapporteur M GAUDIN Jean-Claude
Objet Contrat d'objectifs et de moyens entre la Ville de Marseille, la Communauté Urbaine Marseille Provence Métropole et Marseille Télévision Locale.
. Commission EFAG - ECONOMIE, FINANCES ET ADMINISTRATION GENERALE
. Réunion 27/09/2005 14:30:00
. Thème


Délibération (format de consultation)

VILLE
DE
MARSEILLE
___ REPUBLIQUE FRANCAISE
___ DEPARTEMENT
DES
BOUCHES-DU-RHONE
___
EXTRAIT DES REGISTRES DES DELIBERATIONS
DU CONSEIL MUNICIPAL
___
Séance du 3 Octobre 2005
___
PRESIDENCE DE MONSIEUR Jean-Claude GAUDIN, Maire de Marseille, Sénateur des Bouches-du-Rhône.
L'Assemblée formée, Monsieur le Maire a ouvert la séance à laquelle ont été présents membres.
05/0928/EFAG
DIRECTION GENERALE DE LA COMMUNICATION ET DES RELATIONS EXTERIEURES - Contrat d'objectifs et de moyens entre la Ville de Marseille, la Communauté Urbaine Marseille Provence Métropole et Marseille Télévision Locale.
05-12018-DGCRE
- o -

Monsieur le Maire soumet au Conseil Municipal le rapport suivant :

Après la décision du CSA de retenir le projet proposé par la société Marseille Télévision Locale, la chaîne locale hertzienne marseillaise « LCM » commence à diffuser le 7 octobre 2005.

La Ville et la Communauté Urbaine souhaitent bénéficier de ce nouveau média pour communiquer ensemble, auprès de la population de la métropole marseillaise, sur les compétences de l'une ou l'autre des collectivités dont la mise en œuvre peut être commune et les implications fortes sur le territoire marseillais.

A ce titre apparaissent comme des objectifs prioritaires le logement, les déplacements, l'emploi et l'écologie urbaine.

La Ville souhaite compléter cette information locale et généraliste par une communication ciblée sur les activités culturelles menées sur le territoire communal.

Pour cela, la Ville et la Communauté Urbaine ont décidé de mettre en application une disposition de la loi du 9 juillet 2004 relative aux communications électroniques et aux services de communication individuelle qui permet aux collectivités ou à leur groupement, de conclure des contrats d'objectifs et de moyens avec les télévisions locales pour l'édition de services de télévision destinés aux informations sur la vie locale.

Dans ce cadre, Marseille Télévision Locale s'engage à réaliser et à coproduire en sa qualité de producteur délégué, selon un contenu éditorial précis, des émissions quotidiennes, hebdomadaires et mensuelles d'informations territoriales correspondant à un temps d'antenne annuel d'environ 2 000 minutes.



La participation de la Ville et de la Communauté Urbaine au coût des émissions est fixée ainsi qu'il suit :
- diffusion du reportage quotidien : 250 Euros HT à l'unité
- diffusion du reportage hebdomadaire : 506 Euros HT à l'unité
- diffusion du parrainage infos trafic : 25 Euros HT à l'unité
- diffusion du magazine culturel : 4 000 Euros HT à l'unité.

Marseille Télévision Locale établira un relevé des programmes effectivement diffusés sur son antenne et l'adressera à la Ville et la Communauté Urbaine pour validation. La facturation se fera mensuellement à terme échu, sur la base du relevé validé.

La Ville et la Communauté Urbaine prendront en charge à parité (50% chacune) les contributions relatives :
- aux reportages quotidiens,
- aux reportages hebdomadaires,
- aux parrainages infos trafic.

La Ville prendra seule en charge les contributions aux magazines culturels.

La dépense annuelle pour la Ville de Marseille est estimé à 121 258,54 Euros TTC.

Telles sont les raisons qui nous incitent à proposer au Conseil Municipal de prendre la délibération ci–après :

LE CONSEIL MUNICIPAL DE MARSEILLE
VU LE CODE GENERAL DES COLLECTIVITES TERRITORIALES
OUÏ LE RAPPORT CI-DESSUS

DELIBERE

ARTICLE 1 Est approuvé le contrat d'objectifs et de moyens ci-annexé entre la Ville de Marseille, la Communauté Urbaine Marseille Provence Métropole et Marseille Télévision Locale.
ARTICLE 2 Le règlement intérieur du Conseil Municipal déterminera les modalités d'utilisation de ce support par la Ville.

ARTICLE 3 Monsieur le Maire est autorisé à signer ce contrat.

ARTICLE 4 Les crédits nécessaires sont inscrits au Budget 2005 de la Direction Générale de la Communication et des Relations Extérieures - nature 6231 - fonction 023.

Vu pour enrôlement
LE MAIRE DE MARSEILLE
SENATEUR DES BOUCHES-DU-RHONE
Signé : Jean-Claude GAUDIN



Le Conseiller rapporteur de la Commission ECONOMIE, FINANCES ET ADMINISTRATION GENERALE demande au Conseil Municipal d'accepter les conclusions sus-exposées et de les convertir en délibération.

Cette proposition mise aux voix est adoptée.

Certifié conforme
LE MAIRE DE MARSEILLE
SENATEUR DES BOUCHES-DU-RHONE




Jean-Claude GAUDIN



Délibération (format de consultation) au format Acrobat


Commentaire n° 5 posté par: pacanet le 14/10/2005 - 15:42:08
Pour info le web de LCM est en ligne il est modeste mais c'est un début merci de parler de la chaîne
Commentaire n° 6 posté par: camou(site web) le 24/11/2005 - 12:22:58
vous etes a marseille???????????????
a croire que vous etes des journalistes????????
votre teles que de la ..........
Commentaire n° 7 posté par: attila13 le 13/12/2005 - 20:26:25
allez va , vis et deviens toi même, sois l'être que tu désires devenir.
Tu peux soulever des montagnes, ou les déplacer, c'est à toi de choisir.
Comme disait l'autre : "c'est vous qui voyez, il y en a qui ont essayé, ils ont eu un problème".
Moi je pense : "c'est toi qui vois, tu peux essayer, tu vas y arriver"
Commentaire n° 8 posté par: lafilledusudôgdcoeur(site web) le 09/04/2006 - 22:34:35

Trackbacks

LCM - La Chaîne Marseille

allez va , vis et deviens toi même, sois l'être que tu désires devenir. Tu peux soulever des montagnes, ou les déplacer, c'est à toi de choisir. Comme disait l'autre : "c'est vous qui voyez, il y en a qui ont essayé, ils ont eu un problème". Moi je pense : "c'est toi qui vois, tu peux essayer, tu vas y arriver"

Tracké le 09/04/2006 - 22:35:25
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 14 avril 2006 5 14 /04 /2006 20:30
Samedi 08 Octobre 2005

On suit tous le feuilleton de la SNCM dans l’actualité. Où d’un détournement de navire à une grève qui n’en finit plus, la compagnie de service public maritime en désordre, est en train d’asphyxier l’économie de la Corse et celle du Port de Marseille. Quelques centaines de syndicalistes irréductibles entraînent leurs ouailles de la SNCM dans un bras de fer à la culture d’un autre temps. Et c’est l’économie locale (plusieurs milliers de familles) qui est menacée. Du reste, au statut quo du refus de se voir privatiser, la compagnie risque le dépôt de bilan pur et simple. Les matelots butés pourront alors aller pointer au chômage et ça coûtera une petite fortune au contribuable pour honorer dette et plan social ... merci la bataille syndicale et le dialogue social !!! Peut être verra t on sur la manchette de journaux économiques lundi : SNCM : Société Nationale Coulée en Méditerranée.


Par qui me direz vous ? Par un dogmatisme culturel de syndicats plus révolutionnaires que gestionnaires, et par le laisser faire politique qui dure depuis très longtemps, deal syndical et problème Corse oblige ! L’Etat a continuellement mis la main à la poche pour renflouer une compagnie mal gérée, au nom de la continuité territoriale. On peut toujours accuser Bruxelles d’empêcher un énième sauvetage de la SNCM. Mais cela ressemble bien plus à une décision de gestion « bon père de famille ». On ne peut remplir continuellement un panier percé…


Mais prenons un peu le large pour regarder la situation, l’heure n’est de répartir les fautes, mais de les comprendre.

Il est nécessaire pour analyser cet état de fait de se référer à l’histoire. La notion de compagnies de service publique, s’est construite dans l’après-guerre avec la constitution d’entreprises publiques pour répondre aux besoins abyssaux de la société française. L’offre n’avait souvent pas d’alternative, ou pour certains besoins spécifiques il était convenu que ce soit l’Etat qui les prennent en charge. EDF, SNCF, Renault, France Télécom, … l’Etat s’est donc doté d’outils publics pour répondre aux demandes de biens et de services des citoyens.

Depuis on a eut les 30 glorieuses, les 30 vaches maigres, pour en arriver à un environnement économique plus ou moins libéral, mais surtout à une abondance d’offres. Billancourt a fermé, et Renault n’a jamais vendu autant de voitures. France Télécom a arrêté de rançonner ses clients sur le fixe, pour jouer sur un terrain oligopolistique étrillé par l’innovation. Et EDF est un champion mondial des services énergétiques, preuve par ailleurs qu’un statut public favorise également une réussite éclatante de technologie et de savoir-faire.

 

Bref, on voit qu’il est question de l’importance de l’attention porter à la demande.  Qu’il faut savoir adapter son offre et son organisation, pour fidéliser un client toujours tenté de préférer la concurrence, … L’obligation de résultats, quel que soit le statut, public ou privé, c’est la qualité de l’offre qui répond à un besoin. Rappelez vous à quoi ressemblait les gares des années 80, l’amabilité légendaire du rare personnel de la Sncf à votre service, … Et puis, la compagnie a su réagir, et propose aujourd’hui un service qui concurrence l’avion, où le design de ces TER et trains Corail vous font les préférer à la voiture, quand les horaires le permettent…

Bref l’attention au client, l’adaptation en conséquence de son organisation, la prise en compte d’un environnement concurrentiel, … sont sans doute des éléments qui auront manqué à la SNCM. Et dans le climat de rupture qui flotte aujourd’hui sur la société française, la culture « papy boomer syndicale » spécifique à la SNCM n’aura rien arrangé. On peut toujours réclamé à corps et à cri la majorité publique de 51 % du capital, c’est une revendication absurde pour un faux problème. 51 %, et après ? Pour quel projet d’entreprise, avec quelles réformes pour ne plus perdre d’argent ?

On peut très bien, sur la base d’un cahier des charges de service public, organiser la desserte entre l’île et le continent, avec des compagnies privées, semi-publiques ou publiques. Le principal, c’est l’organisation des entreprises pour la viabilité économique de leur activité, le coût du cahier des charges intégré.

publié par Héloïm Sinclair dans: heloim.sinclair
Recommander

Commentaires

Quand on nous dit que la privatisation c'est pas bon, je dit regerdez le résultat de renault, de EDF, de France Telecom et comme l'hédoniste, je dit que c'est un bien..... L'influence des syndicats en France me rappelle l'histoire glorieuse mais tragique de Jimmy Hoffa patron du syndicat des camioneurs aux states qui a failli renverser un gouvernement entier.... les leaders syndicalistes sont les poches bien pleines et leur ego démesuré pense servir le peuple.... comme d'habitude, les têtes pensantes essayent de contrecarrer les syndicats pour que la dette sociale ne soit pas trop importante... car les conneries cumulées des syndicats ça nous fait à nous pauvres citoyens une csg et une rds bien trop élevée.... J'en ai vraiment plein le cul de ces syndicats qui nous polluent....
Commentaire n° 1 posté par: beauté vénusienne(site web) le 10/10/2005 - 16:15:43
La question n'est pas si simple. Sur des enjeux de long terme, et sur des arbitrages de sécurité, l'état actionnaire est souvent plus approprié que le marché actionnaire... Tout ça pour dire que privatiser n'est pas nécessairement une solution idéale.

Ce n'est pas "les conneries des syndicats" et encore moins "les syndicats qui nous polluent" le problème, au contraire.
La France n'est pas assez syndiquée, et par soucis de populisme et d'électoralisme (d'autres maux de la politiques) une bonne partie des syndicats (CGT, Sud, ...) adopte une posture révolutionnaire jusqu'au boutiste, quand il faudrait choisir le camp des réformes ... Si les syndicats étaient plus représentatifs, (donc avec plus d'adhérents) ils seraient moins en rupture.
Commentaire n° 2 posté par: Héloïm le 10/10/2005 - 21:32:00

Trackbacks

SNCM : Société Nationale Coulée en Méditerranée

S'il vous plait Héloïm, et la Beauté Vénusienne, vous savez bien que le problème est ailleurs, il est politique, il consiste en une lutte pour le pouvoir et accèssoirement l'argent. Mais il est avant tout guidé par un monde de manipulateurs pervers.

Tracké le 09/04/2006 - 22:43:28
Par perlimpimpin - Publié dans : perlimpimpin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus